в чем заключаются сильные и слабые стороны метода контент анализа в социологическом исследовании в чем заключаются сильные и слабые стороны метода контент анализа в социологическом исследовании
 

Реферат: В чем заключаются сильные и слабые стороны метода контент анализа в социологическим исследовании?

Закажите и получите рефератик
в течении 1-3 дней!

Контакты:


Со мной Вы можете связаться:

аська: 608585381
в контакте
е-маил:
oleggrin84@mail.ru

ещё мой сайт

т. 89536996383



 

заказать недорого реферат в чем заключаются сильные и слабые стороны метода контент анализа в социологическом исследованииреферат скачать в чем заключаются сильные и слабые стороны метода контент анализа в социологическом исследовании
Гарантии и скидки   Новости

 

Реферат: В чем заключаются сильные и слабые стороны метода контент-анализа в социологическом исследовании?


Ищите нас по запросу РЕФЕРАТЫ ДЕЛАЕТ ОЛЕГ ГРИНЬ!

уже сделанные на заказ рефераты

вернуться на главную

моё резюме

Заказать качественный уникальный реферат

Очень удобно и экономит Ваше время!

Как я это делаю:

 

Всё просто:

1. Делаете заказ в этой форме;
2. Кладёте на 
R131542906678 или 89536996383 деньги;
3. Отправляю Вам реферат в электронном виде!

Выполняем в самые короткие сроки: 1-3 дня.

Стоимость 1 реферата от 350 рублей.


заказать реферат не дорого

>>Заказать Реферат!<<

В чём заключаются сильные и слабые стороны метода контент-анализа в социологическом исследовании?

Контент-анализ представляет собой особый вид статистических исследований, который предполагает изучение большого массива текстовой информации. Это является существенным недостатком контент-анализа, так как таковой оказывается не способным охватить всю совокупность исследуемого материала. Это может приводить к различного рода неточностям. В то же время принцип выборки позволяет во многом компенсировать данный недостаток. То есть выбираются отдельные учаcтки совокупности (всего имеющегося материала), исследуются и по результатам их изучения результаты распространяются на всю совокупность.
Трудностью контент-анализа является установление достаточных параметров этого анализа. То есть определения того что мы хотим получить и как мы это хотим получить. Для этого ставится определённая цель анализа и далее разрабатывается план по проведению этого контент-анализа. Вместе с тем важным является определение  измерителей анализа. Это тоже входит в состав проблемы определения того что нам необходимо получить ибо за этим стоит полнота и целостность результата. В то же время не правильно подобранные величины измерений могут искажать результат. Опять же тут причиной является огромная совокупность и невозможность фактически интуитивным путём определить реальное положения дел и тенденции. Несомненным достоинством контент-анализа является возможность, исключая все элементы совокупности во множестве случаев дать достаточно достоверный результат. Это оказывается возможным за счет определённой выработанной технологии контент-анализа где изначально устанавливаются категории анализа, то есть то, по сути ради чего этот анализ проводится.
Потом как уже говорилось ставится цель анализа. Цель отличается от категорий тем что, она предполагает конечный результат, который неизвестен и будет получен в результате контент-анализа, а категория представляет собой проблему, которая есть уже сейчас и которая не имеет достоверного объяcнения ввиду чего и  требует его. Вместе с тем  с постановкой цели как конечного пути контент-анализа происходит разработка плана. Это во многом является преимуществом контент-анализа, так как позволяет более детально проработать этапы анализа и вместе с тем обеcпечить их комплексность. К примеру, проблемой анализа может быть то, информация заключена в различные архивы и это вызывает трудности добраться до них, в то же время сам контент-анализ может осуществляться посредством параллельно нескольких исследований контента, которые только лишь в совокупности способны пролить свет на происходящие события и показать тенденции тех или иных явлений. Если проблема с доступом к архивам представляет собой в основном боле технических характер, то одновременность методов изучения контентов представляет собой совокупность приёмов для каждого случая, где в одном случае может изучаться, например, составляющие текста, то есть слова, чтобы впоследствии выявить как происходит динамика применения тех или иных слов, во втором случае может оцениваться скрытый так называемый латентный характер навязываемых идей через текст. То есть с виду может казаться, что это простое газетное повествование, однако при более пристальном взгляде становится ясно, что текст данной газеты или газет в определённой форме воспитывает читателя, а в массе все население в каком-то определенном русле. Например, в русле привития большей симпатии к новой власти или в русле формирования безразличного отношения к бедам и несчастиям нашего общества или в русле провоцирования жить по определённым стандартам моды и так далее. Так же в то же время может быть изучено то, как это все преподносится и через какие категориальные формы образов и современных так называемых предрассудков общества. Сложностью в данном случае является то, что трудно оценить какие именно критерии анализа быть должны и трудно в полной мере оценить настоящее положение дел.
Если оценивать метод контент-анализа как определённого рода необходимость, то это достаточно мощный инструмент в различных сферах исследований. Вообще в серьёз задумались использовать этот метод ещё в 19 веке когда возникло большое количество печатной литературы, которая начала оказывать определённое влияние на население. В процессе изучения этих материалов стало очевидно, что невозможно объять огромный массив материала. Тогда и начали вырабатываться первые методы контент-анализа, которые дали свои плоды. Это можно проследить на примере когда в последующем в годы второй мировой войны проводилось исследование документации, которая имела массовое распространение. К ним относились всяческого рода агитационные листовки, приказы, распоряжения, указы. В совокупности было произведено исследование британской печати и немецкой. В результате было выявлено, что пропагандировала в основной своей массе каждая из стран. И вот тут удалось определить миссию тех и других. С одной стороны кажется, что германия пропагандировала нацизм а Британия как и все страны уничтожение германии. Однако подробное изучение данных показали нам, что это не верная трактовка исторических событий. Ведь германия пропагандировала чистой воды национализм своего народа, который конечно явил нам зловещие черты нацизма. Однако пропаганда фокусировала свою направленность непосредственно на личности немецкого общества и на их приоритетное место по отношению ко всему остальному миру. Это взросло из националистических взглядов самого Гитлера, которые сформировались ещё в упадок германской империи и в момент её кризиса после первой мировой. В то же время Британия в сути всего своего материала описывала идеи добра и справедливости, а не уничтожения захватчиков. Таким образом мы видим что контент-анализ имеет неоспоримое преимущество что он может оценивать документацию разного рода и в больших масштабах и на основе этого утверждать более рационалистичные концепции исторического развития обществ.
Так же преимуществом контент-анализа в социологии является то, что он позволяет варьировать во времени определяя ситуацию до составления документа. То есть ту ситуацию в обществе, которая породила такие тексты с таким определённым звучанием. Как это удаётся заметить, когда изучаются источники из разных исторических времён. В каждом из них отмечаются основные нравы общества и особенности его функционирования. Оценивая настоящее в документах удаётся определить настоящее состояние общества. Так же на основе документации можно определить и будущие тенденции развития общества.
На сегодняшний день очень развита система управления сознанием общества. Это можно проследить на примере когда средства массовой информации демонстрируют нам различными способами образ успешного человека. Однако этот образ является по существу мифическим, так как это на самом деле может быть не более чем имитацией многого настоящего. И делается это с целью часто обчистить наши карманы, чтобы мы купили дорогую или не  нужную вещь. Общим недостатком контент-анализа является то, что он не применим где используются другие способы статистических исследований.

Всё просто:

1. Делаете заказ в этой форме;
2. Кладёте на 
R131542906678 или 89536996383 деньги;
3. Отправляю Вам реферат в электронном виде!

Выполняем в самые короткие сроки: 1-3 дня.

Стоимость 1 реферата от 450 рублей.


заказать рефератик недорого

 

>>Заказать Реферат!<<

 


Расскажите друзьям:

   

--------------------------------

При перепечатке материалов гиперссылка на сайт Рефератики недорого www.referatiki-nedorogo.ru Обязательна!

 

Предложение:


Друзья, приработок!

Если тоже умеете хорошо делать рефераты и хотите получать за это деньги то пишите на е-маил:

oleggrin84@mail.ru


( С ) Copyright 2013. Все права защищены Рефератики недорого www.referatiki-nedorogo.ru

В чем заключаются сильные и слабые стороны метода контент-анализа в социологическои исследовании!